”Nyliberal folkhemsplundring” … 46 – #blogg100

Bloggprojektet närmar sig halvlek och jag hittar ett uttryck som visserligen är ganska så fel men ändå uttrycker en sanning som kunde gå som en boktitel. ”Nyliberal folkhemsplundring” Det här med ”nyliberal” till exempel. Det är varken nytt eller liberalt. Nyliberal står för fri företagssamhet utan inskränkningar; ingen skatt och inga regler + plus att det ska vara förbjudet med fackföreningar. Till att börja med så är det alltså inte särskilt demokratiskt att vara nyliberal. Man är emot föreningsrätten vilken är en av demokratins grundpelare och förhoppningsvis så blir det på föreningsrätten som Reinfeldt faller. Sverige har en regering som inte tycker att arbetsköpare och arbetssäljare ska ha samma rättigheter. Det vore ett fall för Rättvisan, om det fanns någon. Här är den inte ens förhandlingsbar. Alla ska vara Aktiebolag och därmed gynna en allmän spridning av ansvarsfriheten. Av fri från ansvar kan man se en hel del i Sverige just nu. Särskilt fri från ansvar tycks Statens och dess tjänare vara. Det ligger så att säga i modellen att man ska skita i varandra. Vore det så vore inte Sverige. Det är en sanning som borde utredas! Nu har vi alltså kommit fram till att det som det genuint falska ordet nyliberal kan innehålla för ovärdigheter är sant osvenska. Den Svenska Regeringsmakten är med andra ord ursurperad av Främmande Makt; om än med svenska pass. Den främmande makten är inte muslimsk men fortsatt dock främmande. Härmed har vår plötsliga och infallsrika analytiska tänkande närmat sig dystopin som faktiskt varande det vi lever i. Verkligheten mitt ibland oss. En verklighet för många av oss men inte för alla. Det så kallade etablissemanget av alla schatteringar tycks utåt sett inte inte kunna ta det till sig. Kanske är de blisserade också i verkligheten. Det är nämligen en egenhet vi har att vi bara kan tänka ut det som är; inom eller utom oss, också om det är falskt; ej verklighetsbaserat. Ibland blir vi utom oss av det som finns inom oss. Lite av detta bygger de litterära dystopierna på. Bland oss kännare så är Eugen Samjatins ”VI” den bästa och lite av en förlaga till de kanske mera kända 1984, Brave New World, Farenhet 451 och Kallocain. Nu när vi närmar oss näthatsdebatten så tycks vi redan ha förklarat densamma och det utan att ens ha gett oss på frasens andra ord ”Folkhem” som vi nu förstår är ett utopiskt ickeord en gång skapat för att uttrycka den patriarkala småborgardrömmen som Vi utan att … …

Det är gott för en felfinnare att läsa tidningar, i alla fall på nätet. Det är demokratiskt rätt att skriva också det som är fel. Det vet Jonas Thente, Åsa Linderborg och Maria Sveland och kan göra bytesvärde av det. Däremot så är det kriminellt att förtala eller hota. Det är Polisens sak och ingen annas, om de bara får reda på det och kan ta det till sig. Det är faktiskt olagligt att i egen sak driva Polisens saker. Utom då för journalister förståss; i nätväktarsamhället. Och det är ju bra. Allra sist har vi Jens Liljestrand som uppenbart vet vad han talar om. Bruksvärde?!

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s